«قشرین» از حباب تا آرزوهای توخالی
نماد «قشرین» به سبب عدم شفافیت اطلاعاتی و قانونی، به بازار پایه سقوط کرد اما در عمل اخراج این شرکتها به بازار غیرشفاف و پرریسک پایه، مسئلهای را حل نمیکند
به گزارش سیگنال به نقل از بورس نیوز، یکی از شرکتهایی که در سال گذشته موفق شد با افزایش سرمایه از محل مازاد تجدید ارزیابی داراییها از شمولیت ماده 141 قانون تجارت رهایی یابد، شرکت «قند شیرین خراسان» بود.
در 24 دی ماه سال 97 پیشنهاد افزایش سرمایه 4516 میلیارد ريالی از محل مازاد تجدید ارزیابی داراییها از سوی هیات مدیره ارسال گردید و مورد تأیید حسابرس و بازرس قانونی شرکت نیز گردید. اما در عمل سازمان بورس تنها با 20 درصد این افزایش سرمایه موافقت کرد و مابقی آن را رد نمود. به این ترتیب، میزان سرمایه از 50 به 965 میلیارد ريال رسید.
عجیب اما واقعی
اما نکته جالب توجه معاملات سهام این شرکت قندی در بازار سرمایه است.
نماد این شرکت در سال گذشته تا پیش از اخراج از بازار بورس، 10 بار متوقف شد و بارها از سوی سازمان بورس درخواست شفافسازی داده شد اما جواب درست و دقیقی دریافت نگردید؛ تا اینکه در نهایت سازمان مجبور شد نماد «قشرین» را به بازار پایه ج منتقل کند.
قندخون بازار پایه بالا زد
در اولین روز که نماد این شرکت در بازار پایه بازگشایی شد، رشد خیرهکننده 124 درصدی را به ثبت رساند. این سهم در سالهای گذشته نیز رشد قیمت بسیار بالایی داشت؛ به گونهای که سالهای 96 و 97 را به ترتیب با ثبت بازدهی 320 و 173 درصدی به پایان رساند.
حبابی به بلندای تاریخ
در حال حاضر ارزش بازار شرکت «قند شیرین خراسان» بالغ بر 10 هزار میلیارد ريال است. به چند علت، این ارزش با آنچه که در واقعیت بنیادی این شرکت ملاحظه میشود، فاصله دارد. در واقع، به کدامین دلیل شرکتی که تکنولوژی و ماشینآلات آن مربوط به دهه 40 شمسی است، ارزش بازار بیش از 10 هزار میلیارد ريالی باید داشته باشد؟! آیا قیمتهای کنونی «قشرین» یک حباب بزرگ نیست؟!
شکست در عملیات اجارهای
از سوی دیگر، گزارشهای میدانی حاکی است شرکت «قند شیرین خراسان» در حالی در جوار زمینهای شرکت «چین چین» واقع شده که به دلیل به صرفه نبودن کشت چغندر، هم اکنون زمینهای اطراف و پوشش کشت این منطقه، به سمت کشت گوجهفرنگی پیش رفتهاند.
برخی اخبار غیررسمی از مدیریت فنی معاونت املاک و اراضی آستان قدس رضوی حاکی است که زمینهای مورد اشاره «قشرین» به طور اجاره دو ساله در اختیار این شرکت جهت مصارف کشاورزی و کشت چغندرقند قرار گرفته که به دلیل سستی و عدم ایفای تعهدات، این نهاد انقلابی در صدد پس گرفتن زمینهای مذکور برآمده است. هر چند که سازمان بورس در خصوص این استعلام شفافسازی روشنی را به بازار سهام اعلام نکرده است.
پایههای متزلزل سود
به این نکته نیز باید توجه داشت که عملیات این شرکت در 6 ماهه منتهی به اسفند 97 با زیان همراه بوده و تنها به مدد درآمد سرمایهگذاریها یعنی درآمد غیرعملیاتی توانسته به ناحیه سود وارد شود.
همه این موارد یک علامت سوال بزرگ در مقابل «قشرین» قرار میدهد!
چشمپوشی سازمان بورس از سهمهای آسانسوری مثل «قشرین» و عدم شفافسازی کافی در موارد خاصی همچون این سهم که طی کمتر از یک سال با رشد درصدی مواجه شدهاند، میتواند خسارتهای جبرانناپذیری را برای اعتماد در بازار سهام پدید آورد و یا تجربههای تلخی نظیر «آکنتور» و «های وب» را برای بازار سرمایه ایران رقم بزند.
سازمان بورس در قبال نحوه و روند معاملات سهم دخالتی نمیکند
بر پایه این گزارش، با صابر جعفروند آذر رئیس اداره نظارت بر ناشران فرابورسی گفت‌وگویی نیز انجام شده و درخصوص این شرکت معتقد است که عملکرد «قند شیرین خراسان» و دستورالعملها باعث شد نماد معاملاتی آن به بازار پایه ج منتقل شود. از آن جا که شرکتهای حاضر در بازار پایه، اخراجی هستند، طبق قوانین سازمان بورس ملزم به انجام معاملات سهام در سامانه معاملاتی فرابورس و بورس هستند.
وی ادامه داد: به عبارت بهتر، بستر بازار پایه به نوعی جایگزین دفتر سهام شرکتها است؛ هرچند در خلال معاملات اگر موضوعی رخ دهد که ناقض قانون و مقررات باشد حتما رسیدگی میشود؛ ولی از این جهت که شرکت پذیرفته شده نیست، سازمان بورس در قبال نحوه و روند معاملات سهم دخالتی نمیکند.
جعفروند آذر تاکید کرد: در واقع، سازمان تنها سازوکاری برای نقل و انتقال سهام شرکتهایی چون «قند شیرین خراسان» ایجاد کرده و با توجه به وضعیت و شرایط شرکت، سهامداران با قبول ریسک، مسئولیت خرید و فروش را بر عهده دارند.
حساسیت ناظر بازار به دورغ و دستکاری قیمت
وی افزود: سازمان بورس از بُعد اطلاعات مالی نظارت دارد و این که اگر خارج از سامانه بورس سهامشان مبادله شود، قانون را نقض کردهاند و سازمان علیه آنها طرح دعوی میکند. ولی از نظر بازار سرمایه مجددا تفویض اختیار به فرابورس شدند که آنها نیز در خصوص این شرکتها کارهای نظارتی را انجام میدهند.
جعفروند اظهار داشت: در خصوص معاملات «قشرین» در صورتی که موردی دال بر نقض قوانین وجود داشته باشد و از سمت بازار و یا سهامدار انعکاس یابد، سازمان پیگیر موضوع خواهد شد.
«قشرین» «آکنتور»ی دیگر؟!
رییس اداره نظارت بر ناشران فرابورسی در خصوص این که خاطره تلخ «کنتورسازی» مجددا تکرار نشود، گفت: مورد «کنتورسازی» ارائه اطلاعات غلط به بازار بود و برحسب آن معاملات انجام میشد. این که اطلاعات داده نشود با اطلاعات غلط داده شود، تفاوت دارد.
وی تصریح کرد: شرکتهای بازار پایه با وجود این که تحت نظارت سازمان از جهت مقررات هستند، ولی الزامات شرکتهای پذیرفته شده را ندارند. با این اوصاف، در صورتی که منشا رشد قیمت سهام، اطلاعات دروغ و غیرواقعی و دستکاری شده باشد، مثل مورد «کنتورسازی»، هیچ فرقی نمیکند که آن شرکت پذیرفته شده در بورس و فرابورس باشد یا خیر؛ سازمان در صورت نیاز پرونده را به مراجع قضایی ارجاع میدهد. در برخی مواقع عدم دسترسی همگان به اطلاعات موجب رشد قیمت سهم میشود که این موضوع نیز اگر نقض مقررات باشد، قابلیت پیگرد قانونی را دارد. بنابراین، به صرف نبود اطلاعات، اگر سهامداری ادعا کند که گرانفروشی انجام شده، از نظر بحث حقوقی قابل قبول نیست اما اگر اطلاعات ارائه شده غلط باشد، قابلیت پیگیری دارد.
منبع: boursenews.ir