غلبه بر تردید دموکرات‌ها؛ اگر هریس پیروز شود به این دلایل خواهد بود
یورو نیوز: انتخابات آمریکا برای کامالا هریس نامزد حزب دموکرات یک رقابت چالش‌برانگیز بود. او بسیار دیرتر از رقیب‌اش دونالد ترامپ از حزب جمهوری‌خواه شروع کرد و در ابتدای کار در زیر سایه جو بایدن رئیس‌جمهور کنونی قرار داشت.
با ادامه کارزارهای انتخاباتی اما او رفته رفته بر اوضاع مسلط شد و در حالی که در آغاز در اردوگاه دموکرات‌ها نسبت به موفقیت او شک و تردید وجود داشت، توانست خود را به عنوان یک نامزد دارای شانس بالا مطرح کند.
با این وجود خانم هریس از آغاز کارزارهای انتخاباتی خود با رای‌دهندگانی مواجه بوده است که تشنه تغییرند و از جهت‌گیری کلی کشور و اقتصاد آن ناراضی هستند.
اگر او در این رقابت برنده شود، دلایل متعددی وجود خواهند داشت که بتوان آن‌ها را در پیروزی او و شکست دونالد ترامپ موثر دانست.
در زیر نگاهی می‌اندازیم به شماری از این دلایل که می‌توانند سهم بزرگی در موفقیت فرضی کامالا هریس داشته باشند:
مشارکت، مشارکت، مشارکت
اگر کامالا هریس برنده شود، بدون شک این یکی از نتایج تلاش دموکرات‌ها برای جلب رای‌دهندگان خارج از پایگاه سنتی‌شان و تکیه بر کارکنان حقوق‌بگیر و اتحادیه‌ها برای تبلیغات خانه‌به‌خانه بوده است.
کارزار انتخاباتی هریس گفته است که 2500 کارمند از 353 دفتر در سراسر کشور را برای یافتن حامیان و ترغیب کردن آن‌ها به رای اعزام کرده است.
تنها در یک هفته، این کارزار 600 هزار ملاقات حضوری جلوی در خانه و 3 میلیون تماس تلفنی را ثبت کرد. پیروزی هریس اثباتی خواهد بود بر این ادعای فعالان سیاسی و استراتژیست‌ها که کارزار جلب مشارکت در رقابت‌های نزدیک، تفاوت ایجاد می‌کند.
در مقابل دونالد ترامپ این کار را تا حد زیادی به متحدان خود، از جمله ایلان ماسک که تجربه بسیار کمتری در سازماندهی و دستیابی به رای‌دهندگان داشت، برون‌سپاری کرد.
سقط جنین
در دو سالی که دیوان عالی آمریکا حق سقط جنین در قانون اساسی را لغو کرد، دموکرات‌ها با تکیه بر مخالفت با آن به دفعات در انتخابات‌های سطح محلی و کنگره پیروز شده‌اند و وعده‌های انتخاباتی‌شان درباره حقوق سقط جنین مورد استقبال قرار گرفته است.
این روند در انتخابات میان دوره‌ای 2022 به گونه‌ای بارزتر مشخص شد، جایی که دموکرات‌ها بر خلاف انتظارات عمل کرده و از شکست‌های بزرگ گریختند. امری که به گفته تحلیلگران در هر دو حزب، به دلیل تصمیم دادگاه بوده است.
دموکرات‌ها می‌گویند بیش از هر موضوع دیگری برای تبلیغاتی که سقط جنین را برجسته می‌کند پول خرج کرده‌اند. پیروزی خانم هریس تردید چندانی در مورد قدرت این موضوع باقی نمی‌گذارد.
در سوی مقابل به نظر می‌رسد تلاش‌های ترامپ برای مانور روی این موضوع، با گفتن اینکه او طرح ممنوعیت سراسری سقط جنین را امضا نمی‌کند، شکست خورده است.
جمهوریخواهان در انتخابات آینده به احتمال زیاد باید راه‌های جدیدی برای خنثی کردن این موضوع بیابند.
اگر کامالا هریس برنده شود، به احتمال زیاد به این دلیل است که ترامپ، به‌ویژه در روزهای پایانی مبارزات انتخاباتی، با سخنرانی‌های نامرتبط و ریسکی‌اش که معمولا پر از لفاظی‌های اغلب تهدیدآمیز بود رای‌دهندگان را از رای به خود به منصرف کرده است.
دو هفته قبل از روز انتخابات، خانم هریس از محل اقامتگاه رسمی معاون رئیس‌جمهور در رصدخانه نیروی دریایی ترامپ را «پرحاشیه و بی‌ثبات» خواند و به این ترتیب چارچوبی را برای آخرین مرحله مبارزات انتخاباتی خود تعیین کرد.
به نظر می‌رسید که دونالد ترامپ نیز مصمم بوده که در انجام این کار به وی کمک کند؛ از زمانی که در یک کارزار انتخاباتی‌اش به جای سخنرانی حدود 30 دقیقه روی صحنه با موسیقی رقصید تا زمانی که در انتقاد از سیاست‌های جنگ‌طلبانه لیز چنی، یکی از برجسته‌ترین منتقدان جمهوری‌خواهش، گفت «باید او را وسط میدان تیر قرار داد و به سمتش تیراندازی کرد تا بفهمد مزه جنگ‌طلبی چیست».
خانم هریس چهار سال گذشته را در کاخ سفید گذرانده است و دونالد ترامپ تلاش زیادی کرد تا او را با میراث جو بایدن رئیس‌جمهور فعلی آمریکا مرتبط کند.
اگر هریس پیروز شود به این معنا خواهد بود که او، ولو پس از چند تلاش متزلزل، موفق شده خود را به عنوان نامزد تغییر معرفی کند. در انتخاباتی که تغییر در آن یک نیروی قدرتمند برای ترغیب رای‌دهندگان بوده است.
در این موضوع، اینکه اون یک زن بوده و همینطور 18 سال از ترامپ کوچک‌تر است نیز به جا انداختن این مطلب کمک کرده است.
شکاف جنسیتی
برخلاف هیلاری کلینتون در سال 2016، خانم هریس ماهیت تاریخی نامزدی خود را برجسته نکرد و برای مثال تاکید کارزار انتخاباتی‌اش را بر این قرار نداد که او اولین رئیس‌جمهور زن یا اولین زن سیاه‌پوست و اولین زن آسیایی‌آمریکایی خواهد بود.
نتایج یک نظرسنجی نهایی که در پایان ماه اکتبر به صورت مشترک توسط نیویورک تایمز و کالج سینا برگزار شد، یک شکاف جنسیتی فاحش را در پایگاه رای کامالا هریس و دونالد ترامپ نشان می‌داد.
در حالی که خانم هریس در بین رای‌دهندگان زن 54 درصد به 42 درصد از ترامپ جلو بود، دونالد ترامپ در میان مردان با 55 درصد در مقابل 41 درصد در برابر کامالا هریس پیشتاز محسوب می‌شد.
منبع: انتخاب